Intel Tiger Lake testou: Gráficos Xe fazem jogo fino e leve a pena

Intel Tiger Lake tested: Xe graphics make thin and light gaming worthwhile

No início deste mês, a Intel anunciou que suas CPUs do 11º Gen Tiger Lake estavam a caminho dos fabricantes de laptops, oferecendo uma melhora hedionda sobre suas contrapartes de Ice Lake. Hoje, estamos colocando isso para a prova. A Intel nos forneceu um laptop interno de engenharia, baseado em um design familiar do OEM, e colocamos por meio de toda uma luva de jogos e produtividade para ver como o Tiger Lake, o novo processo do 10nm SuperFin , e o Intel Xe GPU se seguram através de uma variedade de cargas de trabalho.

Tiger Lake é capaz de entregar desempenho 720p genuinamente jogável a partir de vários jogos modernos

Fornecido para nós por um par de dias, este laptop interno não é um que você vai encontrar nas prateleiras, é um genérico Design Intel-branded. Tenho certeza que alguns de vocês vão reconhecê-lo como ele é construído por um OEM popular que tem um design idêntico no modo — isso, no entanto, não é sua forma final, e como tal não estamos autorizados a lhe mostrar os inards.  

Eu posso, pelo menos, confirmar que não é nada de especial por dentro.

Bem, além do Core i7 1185G7 system-on-chip. Equipado com uma unidade de execução de 96 (EU) Intel Xe GPU, este dispositivo é o nosso primeiro olhar tangível na nova arquitetura de gráficos da Intel — configurado para eventualmente também fazer seu caminho em GPUs discretas. É esse GPU, um novo processo, e uma nova e melhorada arquitetura Willow Cove Core que faz do 11º Gen algo de nota para gamers de PC.

Não há comparação direta para o Core i7 1185G7 em qualquer geração anterior, pelo menos não uma encontrada em nenhum PC. Devido a um acordo agora defundido com a Apple, onde a Intel prometeu entregar uma SKU exclusiva para uso apenas dentro dos aparelhos da Apple, o chip mais performance 28W Ice Lake foi apenas para ser encontrado em MacBooks. Esse foi o Core i7 1065GNG7, e o restante de nós ficou com o Core i7 1065G7 que estourou em 25W.

A Apple desde então matou aquele acordo em favor de chips ARM in-house, e enquanto essa decisão foi um ponto dolorido para Chipzilla, ele liberou o chip Tiger Lake de nível superior 28W para uso em uma gama de PCs e dispositivos, incluindo o laptop em nosso banco de testes.  

Ainda não temos uma lista de cada fabricante ou dispositivo pretendendo usar a parte de 28W, mas um assumiria jogos de thinand-light laptops, como o Razer Blade Stealth, seria primeiro a saltar na chance para um pouco extra performance.

O TDP é configurável, e cabe ao fabricante, e potencial design térmico e entrega de energia, decidir onde cada laptop Tiger Lake cai no espectro de desempenho. O design da Intel bespoke que estamos vendo hoje oferece três estados de potência PL1 configuráveis, controláveis via configurações de energia do Windows: Melhor desempenho (28W), melhor desempenho (28W), e melhor bateria (15W).

Intel Tiger Lake engineering sample

(crédito da imagem: Futuro)

A diferença entre melhor desempenho e melhor desempenho é a Intel’s Dynamic Tuning. Esse recurso permite que a Intel impulse o TDP do Tiger Lake para 36W por um período prolongado, dependente dessas métricas técnicas supracitadas. É um recurso muitas vezes usado apenas com moderação, se possível em alguns dos designs mais fino e mais leves, mas um que oferece alguns benefícios tangíveis. Pelo menos em benchmarks sintéticos, mas mais sobre isso em breve.

Não só o TDP aumentou com o Tiger Lake, mas assim tem a configuração de gráficos e velocidade do relógio também. A Intel esbarrou o iGPU a partir de 64 EUs rodando em 1,1GHz com o Core i7 1065G7, para 96 EUs em 1,35GHz com o Core i7 1185G7. Isso é um aumento de 50 no total da contagem da UE, e 23 de aumento na velocidade do relógio.

Isso também é uma CPU de quatro cores / oito fios, e que deixa AMD ainda resolutamente na liderança quando se trata de contagens de núcleo móvel. No entanto, as melhorias da Intel para o processo 10nm, conhecido como 10nm SuperFin (efetivamente 10nm + +), permitiram que ele agacharia as velocidades do relógio em toda a diretoria, e que a CPU de quatro núcleos é capaz de rodar até 4,8GHz Turbo.

Mantendo o Lago Tigre alimentado com dados na plataforma de testes, temos um SSD 1TB Samsung PM981a PCIe 3,0 (embora Tiger Lake também suporte a PCIe 4,0 unidades), 16GB de 4.266MHz efetiva memória LPDDR4x em uma configuração de canal duplo, e um touchscreen full HD de 14 polegadas. Tudo o que vem dentro de um chassi que é apenas 319 x 219 x 15,9 mm, em seu mais espessante.

Desempenho da plataforma

Intel Tiger Lake

(crédito da imagem: Intel)

Desempenho do Intel Tiger Lake

Então qual nível de desempenho você pode esperar de um laptop Tiger Lake? Isso em grande parte depende de sua escolha de fator de forma e design, já que os fabricantes têm oferecido liberdade quase infetada para fazer o que eles agradam com o Tiger Lake em relação ao poder e ao desempenho. O que podemos falar hoje é o que a amostra de engenharia interna da Intel é capaz de entregar, o que um assumiria pode ser visto como um melhor cenário de caso.

Todos os benchmarks foram tirados enquanto o dispositivo estava conectado a mains, a menos que indicado de outra forma para teste de desempenho da bateria, nesse caso utilizamos a configuração de bateria padrão do sistema. Também fomos incapazes de executar qualquer teste de desempenho de vida útil da bateria devido às restrições do dispositivo secreto OEM que não é muito secreto em tudo, mas isso vai variar enormemente por fabricante anyways.  

dispositivos Intel Evo, o novo branding atraído para o segundo-gen Project Athena-verificados laptops apresentando Tiger Lake, será garantido a operar por pelo menos nove horas durante ‘mundo real’ use.

Imagem 1 de 3

(crédito da imagem: Futuro)

benchmarks sintéticos

Imagem 2 de 3

Intel Tiger Lake benchmarks

(crédito da imagem: Futuro)

benchmarks sintéticos

Imagem 3 de 3

(Crédito de imagem: Future)

Sintéticos benchmarks

Se juicar em plena potência ou limitado por um 15W PL1, as melhorias para a arquitetura Willow Cove e o processo 10nm Superfin levam a ganhos substanciais no Cinebench R15 e Cinebench R20. Em nosso melhor cenário, o sistema Tiger Lake foi capaz de pontuar 42% mais alto do que o Razer Blade Stealth, equipado com um 25W Intel Core i7 1065G7, em testes de Cinebench R15 de núcleo único. Em testes multithreaded, esse lead se estende a um impressionante 61%.

O Dell XPS 2-in-1, equipado com um 15W Core i7 1065G7, surpreendentemente superou o Razer por nossos benchmarks, e teria Tiger Lake apenas cerca de 30% à frente em testes de core core, e 40% em testes multithreaded.

Isso permanece um grito longe dos oito núcleos de AMD Renoir em testes multiencadeados. A Intel tem algumas maneiras de ir para o catch up em multi-core 10nm performance, que exigirá maiores contagens de core, e provavelmente aumento do rendimento do nó do processo, para arrancar.

O que é talvez mais impressionante, no entanto, se apenas a partir de um referencial sintético, é a performance de core core da arquitetura Willow Cove. Atingindo a velocidade do clock de pico em torno de 4,6 4,7GHz, o Core i7 1086G7 marca mais alto que até mesmo Núcleo de Intel i9 10900K— um chip de desktop de 125W bits capaz de impulsionar para 5,3GHz, na ocasião. Enquanto os ganhos do IPC da Sunny Cove foram limitados pela velocidade do relógio, a Willow Cove finalmente consegue se puxar à frente da arquitetura envelhecida Skylake da Intel.

Intel Tiger Lake benchmark

(crédito da imagem: Futuro)

A Intel touts a Tau (Turbo Time Parameter) de cerca de 28 seconds com o chip topo do Tiger Lake, e a capacidade de impulsionar até 36W para um longo período de tempo oferece alguma melhoria entre configurações de energia em testes sintéticos. Não é uma grande quantidade de oomph extra no entanto, então pode ser melhor deixar essa configuração desligada se você deseja saborizar cada Watt.

Performance de jogos

imagem19-09-2020-11-09-11

(crédito da imagem: 4A Games)

Intel Xe performance performance

Onto the main event, Intel Xe performance e 3DMark Time Spy mostra apenas que classificação de melhoria estamos olhando para um aumento de 50% da UE. A nossa melhor pontuação Core i7 1065G7, o Dell XPS 2-em-1, chegou a 966 pontos no benchmark 1440p. Enquanto isso, Tiger Lake e Intel Xe soares passados em 1.613 pontos, um aumento de 67% no desempenho. Portanto, 50% aumentam em EUs, e 23% velocidade de clock mais rápida, culminando em uma melhoria de 67% no Time Spy — faz sentido, não?

Em Metro Exodus no Ultra 1080p (reconhecidamente, um benchmark menos útil para este tipo de dispositivo, mas um usamos através de benchmarking de laptop gaming e assim ter resultados comparáveis para), o 11º Gen de Intel quase duplica o desempenho tanto dos laptops da Dell quanto do Razer Ice Lake — mesmo que apenas de 7 fps a 13 fps. Além de execuções comparativas, no entanto, o Tiger Lake é capaz de oferecer desempenho 720p genuinamente jogável a partir de vários jogos modernos.

Imagem 1 de 3

Intel Tiger Lake gaming performance

(Crédito da imagem: Futuro) Imagem 2 de 3

(crédito da imagem: Futuro) Imagem 3 de 3

Intel Tiger Lake gaming performance

(crédito da imagem: Futuro)

É possível jogar moderno, exigindo jogos na Intel Iris Xe gráficos dentro do Tiger Lake SoC, mesmo que ainda existam algumas maneiras de ir para true 60fps 1080p gaming. A ressalva de longa data anexada a jogos de reflexão e luz tem, pelo menos, sido arremessada, e essa é a suposição de que apenas os jogos menos exigentes funcionariam de qualquer forma em um design tão svelte. Intel Tiger Lake prova que não é mais verdade, e que você poderia, se você realmente quisesse, jogar em algo do tamanho de um ultrabook.

Sua próxima máquina

imagem19-09-2020-11-09-12

(crédito da imagem: Futuro)

Best gaming PC: o top máquinas pré-construídas a partir dos prós Best gaming laptop: notebooks perfeitos para jogos móveis

Eu tive grande sucesso com a plataforma Ice Lake e games como Crusader Kings 3 e World of Horror, e Tiger Lake só empurra o envelope de desempenho de jogos mais — mais notavelmente com este chip de 28W bits.

Ainda há algumas perguntas deixadas sem resposta, mesmo com o Tiger Lake em nossas mãos. E isso se deve ao nível de liberdade oferecido aos OEMs e fabricantes para fazer o que eles veem caber com o chip da Intel. A porta está aberta para uma ampla gama de design de Intel Evo e hogs de desempenho full fat, então sua quilometragem pode variar em dizer, Dell’ s next XPS 13 2-in-1, em oposição ao maior (e totalmente irrelevante para esta revisão, claro) MSI Prestige.

O que é claro embora é que a Intel despachou muitas das questões que inicialmente arrasaram seu processo 10nm, o que é bastante feito em si mesmo. Aquele impulso de velocidade do relógio saudável emparelado com a Intel Xe, ele mesmo oferecendo melhorias significativas no departamento de GPU, marca para um poderoso retorno para chips móveis da Intel, e nem tudo isso muito depois de a AMD Renoir ter levado a cena por tempestade.  

A única hesitação que tenho com a lineup neste ponto é seu caso de uso limitado. Intel’s Tiger Lake 11º Gen maxes em quatro núcleos, e isso fica aquém dos oito de Renoir. Preenchendo essa lacuna são os chips móveis voltados para jogos da Intel, aqueles que nos colocam de volta à estaca zero, e 14nm, para uma grande porção de laptops de jogos equipados com gráficos discretos.  

Aqui está esperando que a Intel possa organizar uma varredura completa de chips 10nm em tempo bom, porque claramente quando é capaz de incorporar suas mais recentes características em uma única geração, é capaz de fazê-lo com extraordinária habilidade e eficácia.

Deixe uma resposta